51cgfun@gmail.com

当然，冬虫夏草的追捧者喜欢说“只是否定了虫草素和喷司他丁，并不能证明它不能抗癌，更不能证明它没有功效”。这种说法实际上在混淆视听，蒙骗民众。中科院的这项研究还证实了蛹虫草含有虫草素和喷司他丁这两种抗癌成分。蛹虫草可人工种植，价格也不是那么昂贵，是不是值得买呢？

由此可见，遭遇“做空”并不可怕，关键是，如何让企业自身具备有解除危机的能力。春节前，瑞幸咖啡市值最高达到110亿美金。要知道，1971年创立、今年虚岁已经50的星巴克市值还不到1000亿美金，瑞幸用了两年多时间其门店数量就迅速超过星巴克在华门店数量、市值更是超过后者的十分之一。

澄清公告并未能消除市场疑虑。随着十多天的股价闪崩，市场进一步认识到这家中成药巨头“冰山”之下的隐患。乱象背后，资金闲置项目荒废除了人参估值这个主要疑点，康美药业还面临着其他诸多质疑，包括货币资金充裕却频繁融资的账面资金真实性问题、控股股东股权质押比例高面临的暴雷风险等，甚至出现公司股票被操纵的传言。

第一财经曾于2014年10月报道，2013年8月，成都门里投资有限公司（下称“成都门里”）、北京中伍恒利投资发展有限公司（下称“中伍恒利”）通过信托公司、证券公司的信托计划和资管计划融资37亿元，恒丰银行与两家银行签订《受益权转让合同》，并由担保公司为受益权转让担保，成都门里、中伍恒利则以恒丰银行股权提供反担保。

责任编辑：闫宏亮编者语防范“流动性陷阱”根本在于采用市场化化解手段，拥抱熊彼特提倡的“破坏性创造”。过度通过行政手段，效果往往是南辕北辙，敬请审阅！文 | 沈建光原文首发于FT中文网《沈时度势》专栏，转载请务必注明出处近来“外忧内患”常被用于描述2018年中国经济遭遇的困境。这一情形的出现多少有些超预期的成分。笔者在上篇文章《2019：寻找中国经济乐观的理由》中提到的，2018年初，各界对于贸易战风险与中国经济的下行压力都普遍低估的，当时预期中国经济进入新周期、特朗普贸易战大多是虚张声势的观点占据主流。

央行研究局局长徐忠在近日财新年会上的发言同样表明“短期需求管理与结构性改革不能混为一谈”的担忧。在其看来，当前中国宏观调控存在宽泛化的情况，本应保持稳定的法律、规章、制度被当作宏观调控的手段。价格政策、土地政策、环保政策、监管政策等也都被赋予了宏观调控的职能，宏观调控的外延被无限扩大了。如果宏观调控过度承担中长期改革目标，以行政性调控手段推进结构性改革，又会出现“一收就死、一放就乱”的局面。